Imágenes generadas por ordenador

Esta mañana me ha llegado un e-mail de un tal Luis Alberto Gonzalez Cabrera (al cual no conozco de nada) con el expresivo asunto de "Sergio, necesito tu ayuda". Abro el mensaje y esto es lo que me encuentro:

Hola Sergio Te tengo una prueba… ¿me puedes decir si las imágenes de la siguiente página son fotografías reales o si fueron hechas en computadora? http://www.arq.com.mx/imagen3d.html Perdona que te pregunte esto, pero aquí en la oficina no me creen la respuesta y quiero ver si la percepción es general. Gracias Luis

Incrédulo de mi, voy a esa página y me encuentro que es publicidad para unos cursos de 3ds Max y que me ha mandado el e-mail, porque mi dirección está en una de esas bases de datos de páginas que requieren que te registres. Pues bien, aún consciente de ello le contesté lo siguiente:

Hola Luis Alberto, dudo mucho que en realidad te interese saberlo, puesto que este mail tiene bastante pinta de ser publicidad del programa 3ds Max.

Si aún así quieres saber mi opinión, te diré que en algunos detalles, se nota que son imágenes generadas por ordenador, puesto que por ejemplo en la 2ª imágen la bandeja con los vasos flota sobre la cama.

En cualquier caso es impersionante el nivel de fidelidad al que se está llegando en los "render fotorrealísticos" de algunos programas (probablemente, este sea el mejor).

Si bien es cierto que este programa es realmente potente, y se pueden hacer con él maravillas, este tipo de imágenes no son las que a mí más me interesa. Como futuro arquitecto creo que las imágenes que generamos con el ordenador deben tener una clara intención. Recuerdo que los profesores de análisis de formas en 1º y 2º de carrera se dejaban el alma insistiendo en que lo menos importante de un dibujo son los detalles, que el dibujo de un arquitecto debe mostrar la idea de su proyecto y nunca extenderse en elementos que puedan llegar a conseguir que la idea más potente se diluya. Está claro que en todo edificio las puertas tienen que llevar herrajes y tirador, pero el hecho de representarlos cuando estas intentando describir un espacio con ciertas cualidades puede desviar la atención.

En resumen, un hurra por el que tenga paciencia para conseguir esa definición y a los de discreet (empresa filial de autodesk que de 3ds Max), pero os recomiendo que visiteis también la galería de imágenes de otros programas encaminados a otro tipo de dibujos como sketch up o piranesi.

PD: no quiero decir que con 3ds Max no se puedan hacer maravillas, visitad estas galerías y vereis que en buenas manos el programa también consigue mostrar buenas ideas (en el fondo sigue siendo el programa que mejor controla las luces, sombra y puntos de vista de los que yo conozco):
http://www.cicesa.com/diseno/galeria/arquitect/imagenes/galeria2003/index.htm
http://www.highend3d.com/users/67055.html?t=gallery (si, es la embajada de holanda en Berlín, de Koolhaas)